經(jīng)濟不太行,關(guān)稅來“續(xù)命”,這可行嗎?歷史其實早已給出了答案。
1928年,赫伯特·胡佛競選美國總統(tǒng)時,為了拉攏選票,承諾通過加征關(guān)稅來保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品市場。然而,這一承諾卻開啟了美國經(jīng)濟史上黑暗的一頁。
胡佛當(dāng)選后,各路資本家紛紛游說對更多產(chǎn)品加征關(guān)稅。參議員里德·斯穆特和眾議員威利斯·霍利提出的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》將關(guān)稅擴展至兩萬多種進(jìn)口商品,成為美國經(jīng)濟災(zāi)難的導(dǎo)火索。
1930年,胡佛不顧1000多名經(jīng)濟學(xué)家的聯(lián)名反對,簽署了這份法案。結(jié)果,其他國家紛紛采取報復(fù)措施。數(shù)年間,美歐貿(mào)易量銳減三分之二,全球貿(mào)易也遭受重創(chuàng)。美國經(jīng)濟非但沒有好轉(zhuǎn),反而進(jìn)一步陷入了大蕭條。
《斯穆特-霍利關(guān)稅法》適得其反,被美國國會稱為其“史上最災(zāi)難性的法案之一”。斯穆特和霍利本人也付出了政治代價,一個丟掉了議席,一個連連任提名都沒撈著,他們也因該法案而從此臭名昭著。
將近100年后的今天,美國一些政客似乎忘記了這段慘痛的歷史,再次揮舞關(guān)稅大棒。然而,歷史早已昭示,這種看似精明的策略,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。