美國頻頻拉攏 沙特和以色列為何都不肯給面子？

沙特外交部當?shù)貢r間5月29日發(fā)表聲明，以最強烈的措辭譴責(zé)“以色列占領(lǐng)軍繼續(xù)肆無忌憚地對巴勒斯坦人民進行種族滅絕屠殺、繼續(xù)以拉法手無寸鐵的巴勒斯坦難民的帳篷為目標的攻擊行為”。

沙特外交部社交媒體截圖：沙特阿拉伯王國認為，以色列政府對拉法和整個巴勒斯坦被占領(lǐng)土上發(fā)生的一切負有全部責(zé)任。國際社會應(yīng)制止對巴勒斯坦人民的屠殺，并追究肇事者的責(zé)任。

《以色列時報》稱，這可能是自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，沙特對以色列發(fā)表的“措辭最強硬的聲明”。

《以色列時報》報道截圖

美國又失算了

拜登政府上臺后雖極力淡化甚至貶低特朗普政府的中東政策，但在巴以和平、阿以和解等問題上卻實質(zhì)性地唱了一出“蕭規(guī)曹隨”。

突出的證據(jù)是：直到現(xiàn)在，美國駐以使館仍在耶路撒冷，而且拜登政府仍在推動阿拉伯國家尤其是沙特阿拉伯與以色列實現(xiàn)關(guān)系正?；?。

在本輪巴以沖突爆發(fā)前，沙特和以色列一直在進行關(guān)系正?；勁?。

然而，隨著沖突持續(xù)，談判陷入僵局。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也在談判中拒絕了為巴勒斯坦建國提供路徑的要求。

本輪巴以沖突爆發(fā)后，美國施壓阿拉伯國家一起譴責(zé)哈馬斯的行為遭到沙特等國帶頭抵制。而且，美國苦心經(jīng)營的沙以關(guān)系正?；@盤大棋也快要走瞎了。

英國《金融時報》援引多名美國政府官員的話稱，美國可能在未來幾周取消向沙特出售攻擊性武器的禁令，這被視為拜登政府尋求改善與沙特關(guān)系的最新信號。

《金融時報》報道截圖

拜登政府2021年上臺后曾在所謂“人權(quán)”等問題上與沙特交惡，包括中止向美國最大武器客戶沙特供應(yīng)攻擊性武器，導(dǎo)致兩國關(guān)系一落千丈。

然而，烏克蘭危機全面升級引發(fā)的對俄制裁和穩(wěn)定油價、牽制伊朗等需要，讓拜登政府再次想起沙特這個“重要盟友”；新一輪巴以沖突爆發(fā)后，拜登政府進一步確信需要沙特作為其關(guān)鍵地區(qū)伙伴。

美國國務(wù)卿布林肯近日稱，美沙已“非常接近”達成一系列有關(guān)核能、安全和防務(wù)合作的協(xié)議。

路透社報道截圖

不過，美國努力推動的沙以關(guān)系正?；芊駥崿F(xiàn)，取決于以色列是否愿意采取具體措施推動巴勒斯坦建國。

本質(zhì)上，美國是想利用和沙特之間的雙邊防務(wù)合作等紅利促成沙以建交，但沙特的態(tài)度很明確：美國旨在實現(xiàn)阿以和解的“新中東戰(zhàn)略”不能繞過巴勒斯坦問題。

更打臉的是，以色列也根本沒給美國面子。

布林肯近日在國會作證時證實，以色列不太可能同意沙特有關(guān)接受巴勒斯坦建國的要求。

美國“中東觀察”新聞網(wǎng)報道截圖

《華盛頓郵報》評論稱，拜登政府正在加緊推進與沙特的一系列協(xié)議，但美國注定要失算了，因為以色列不可能同意沙特為兩國關(guān)系正?；O(shè)定的條件。

文章稱，當初特朗普政府之所以能夠推動以色列和某些阿拉伯國家關(guān)系正?；?，是因為當時巴勒斯坦建國問題不像現(xiàn)在這么緊迫。但自去年10月7日本輪巴以沖突爆發(fā)以來，推動沙以關(guān)系進一步正?；臈l件已經(jīng)不復(fù)存在。

《華盛頓郵報》報道截圖

消失的“紅線”

“推動沙以關(guān)系正?；臈l件已經(jīng)不復(fù)存在”，是誰之過？

答案不言自明。

本輪巴以沖突延宕不休，美國這個最大的“場外主角”難辭其咎。

以軍日前連續(xù)對拉法難民營發(fā)動致命空襲，造成數(shù)百人死傷，引發(fā)國際社會強烈譴責(zé)。

然而，雖然拉法不斷遭遇轟炸，白宮仍不認為以色列對拉法展開了“大規(guī)模地面行動”。

美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比日前表示：“我們還沒有看到以色列軍隊沖進拉法——沒有看到他們以大部隊組成縱隊，以某種協(xié)調(diào)機動的方式攻擊地面多個目標?！?/p>

路透社報道截圖

柯比還稱，美國支持以色列的政策不會改變。

而用紐約研究機構(gòu)蘇凡集團分析人士科林·克拉克的話說：“在大選之年，（拜登的）紅線越來越模糊?！?/p>

法新社報道截圖

路透社嘲諷道，白宮5月28日對以色列在拉法的“重大地面行動”提供了迄今為止最完整的定義。

英國天空新聞臺則報道稱，從大多數(shù)衡量標準看，以色列的行動已經(jīng)越過了“紅線”；但按照拜登本人的標準，以色列沒有。

文章指出，如果拜登承認以色列的行為越過了“紅線”，就意味著他要兌現(xiàn)承諾，停止向以色列運送武器，而這將面臨國會山政客和主要捐助者的強烈反對。

英國天空新聞臺報道截圖

更有甚者，在當?shù)貢r間5月28日美國國務(wù)院的新聞發(fā)布會上，發(fā)言人米勒根據(jù)以色列方面的說法將這一事件歸咎于“火災(zāi)”，而不是以軍的轟炸。

美國多位同情巴勒斯坦的組織負責(zé)人指出，引用以色列的調(diào)查是美國推卸責(zé)任的一種策略，這使其可以無限期推遲評估，等待有關(guān)這起慘案的新聞報道慢慢消亡。

卡塔爾半島電視臺援引專家的話說，拜登在拉法問題上的態(tài)度“只是他冷酷無情、站不住腳的加沙政策的延續(xù)”。

巴勒斯坦人權(quán)利倡導(dǎo)組織負責(zé)人塔伊布質(zhì)問：“拉法大屠殺后，拜登的紅線在哪里？”

卡塔爾半島電視臺報道截圖

在美國中東研究所高級研究員哈立德·埃爾金迪看來，拜登政府對以色列在拉法軍事行動的“紅線”的定義是模糊的、故意設(shè)計的?！八麄儾幌氡皇`，因為以色列絕對會跨越那條線，我們已經(jīng)多次看到這一點?！?/p>

《紐約時報》報道截圖